ua
Останнім часом професійні студійні Bluetooth навушники набирають все більше популярності серед звукорежисерів і музикантів. Весь секрет криється в їх універсальності. Такі моделі однаково чудово підходять і для роботи на студії, і для побутового прослуховування музики та ще для багатьох творчих задач. Вони дають більше свободи й мобільності при прослуховуванні й можуть використовуватися у будь-яких умовах.
Ніша саме професійних девайсів не така широка, як звичайних дротових пристроїв, адже вони, в першу чергу, мають відповідати вимогам професіоналів і підходити для використання саме у студійних умовах. Вони почали набирати популярність із виходом Bluetooth 5.0 і є дуже зручними.
У цій статті ми розкажемо, на які характеристики треба звертати увагу. Наведемо порівняння низки моделей в різних цінових сегментах. Допоможе нам розібратися в усіх питаннях звукорежисер компанії PRODJ, який протестував кілька пар девайсів.
Важливе зауваження! Ми не будемо порівнювати Bluetooth пристрої з класичними дротовими. Це тема довгих гіковських розмов, а ми тут заради справи, а не цікавих теоретичних дискусій. Тож до діла.
Коли потрібні студійні Bluetooth навушники
Звукорежисер обирає студійні Bluetooth навушники, коли йому потрібна універсальність. Це та пара, яка завжди буде з вами, куди б ви не пішли. Хочете послухати трек на прогулянці, записати інструмент у студії, помоніторити виступ? Тоді це — ваш вибір.
Ось до прикладу наш звукорежисер-музикант розповідає «Як він провів робочий день зі своїми навушниками»:
«Я грав на сцені на гітарі й моніторив у навушниках через кабель. Потім відключив кабель і по Bluetooth послухав, що йде на трансляції. Потім пішов у трансляційну кабіну, ці ж навушники під’єднав по кабелю, скорегував баланс. Повернувся на сцену, знову під’єднав по кабелю і продовжив грати. Після виступу пішов додому, вирішив по дорозі послухати, що вийшло. Запустив з телефона запис трансляції й через Bluetooth все це відслухав».
Тобто коли ви обираєте такі пристрої, ви передусім обираєте універсальність. Але звичайні Hi-Fi моделі не підійдуть, бо звучання має бути відповідним, щоб ви могли виконати на них студійну роботу.
Індивідуальне звукосприйняття
Як не крути, а вибір навушників — справа індивідуальна. Особливо, коли йдеться про студійні моделі. Звукорежисери звикають до певного характеру звучання. Візьмемо до прикладу монітори, комусь комфортно зводити мікс на ADAM Audio, а комусь вони не до душі й більш подобаються Neumann. Це все справа смаку й особливостей сприйняття звуку.
Вибір персональних навушників — ще цікавіша історія. Дві різні людини можуть по-різному сприймати звучання однієї й тієї ж моделі. Все через те, що пристрої та людське вухо створюють систему: чашки–амбушури–голова–вушні раковини–слухові канали. І все це у поєднані впливає на те, як ми сприймаємо звук. Навряд чи ми знайдемо двох людей з однаковою анатомією вух. Тому так, все дуже індивідуально.
Наприклад, наш звукорежисер обирає для роботи AKG K371-BT. У них АЧХ подібна до кривої Хармана, тому звук сприймається нейтрально та збалансовано. А ось його колега віддає перевагу Audio-Technica ATH-M50xBT2. В них на АЧХ припідняті низ та верх й трохи провалена середина, через що звук насичений басами й трохи повітряніший. Вони легко виконують студійні задачі, кожен на своїй парі, просто характер звука їм подобається різний.
А ще вони провели цікавий експеримент: дали послухати один й той самий трек на цих двох моделях простим смертним, які не мають жодного відношення до звукорежисури. Піддослідний №1 сказав, що на Audio-Technica він «просто послухав музику, все кльово», а на AKG «почув всі деталі треку, як починається й закінчується партія кожного інструмента». Піддослідний №2 навпаки сказав, що в AKG «просто прикольно музику послухати, качає», а на Audio-Technica «все якесь точне, все чітко чути, коли кожен інструмент вступає, а коли закінчується». Ось вам й індивідуальне сприйняття: звук одних і тих самих пристроїв різні люди можуть сприймати по-своєму.
Звукорежисери, звісно ж, за часи роботи вже з’ясували, який характер звучання їм ближчий. Навряд чи Bluetooth навушники будуть вашими першими і єдиними девайсами для роботи. Тому ви будете обирати модель, яка матиме знайомий і комфортний вам характер звучання. Наш поціновувач AKG K371-BT відмічає, що був би не правий, якби обрав собі Audio-Technica ATH-M50xBT2, бо не зміг би настільки якісно виконувати в них роботу. Тому треба розуміти філософію звуку щонайменше самого бренду й підбирати близьку вам.
В ідеалі, щоб обрати певну модель, варто було б відслухати в магазині кілька пар, а ще краще, протестувати на студії, послухати референсні треки, трохи попрацювати, щоб впевнитись, що в них комфортно. Але більшість з нас не має такої розкоші, тому доводиться спиратися на описи й характеристики. Мета нашої статті — щоб після прочитання ви могли ось так наосліп, без прослуховування обрати потрібний вам пристрій.
Гарна новина в тому, що наш слух так чи інакше через якийсь час пристосовується до звучання будь-якої моделі. Мінус у тому, що всі інші навушники порівняно з тими, до яких ми звикли, здаватимуться нерівними. Тут вже вирішувати вам: шукати девайс зі знайомим характером звучання, чи звикати до нового.
На що ще звернути увагу при виборі
Ми вже з вами з’ясували, що Bluetooth навушники мають бути передусім універсальними. Тобто підходити для більшості ваших студійних й побутових задач щодо прослуховування музики.
Плюс вони повинні мати певний характер звучання, який ви підбираєте відповідно до ваших вподобань.
А на що ще варто звернути увагу при виборі?
Пристрої мають бути:
- Моніторні — точно відтворювати деталі звучання й підходити, в першу чергу, для студійної роботи над звуком.
- Over-Ear — повнорозмірні, охоплювати вуха, щоб в них було комфортно відпрацьовувати довготривалі сесії. Внутрішньоканальні Bluetooth моделі не дадуть такої сцени й точності та не дозволять так працювати на студії, як повнорозмірні девайси.
- Закриті — забезпечувати надійну шумоізоляцію, адже вони використовуватимуться не тільки в студійних умовах, але й на вулиці, тому мають відсіювати сторонні звуки.
- Функціональні — оснащені регулятором гучності та мікрофоном, щоб прийняти, наприклад, дзвінок.
- Зручні — мати комфортну посадку та невелику вагу, щоб ви не втомлювалися під час роботи. Вони можуть мати складану конструкцію, тоді їх легше транспортувати й вони займатимуть менше місця в сумці. Нескладана конструкція навпаки, менш зручна у транспортуванні, але при цьому має, зазвичай, більш комфортну посадку.
- Якісні — виготовлені з надійних матеріалів і спокійно витримують часті перевезення, випадкові падіння та удари. Адже це не музейний експонат, який зберігатиметься за куленепробивним склом, а робочі девайси, які ви будете використовувати майже кожен день у найнепередбачуваніших умовах.
Окрім цього пристрої повинні мати невеликий імпеданс та високу чутливість, щоб будь-яка апаратура могла їх розкачати без додаткового підсилювача. Тоді ви зможете їх використовувати з різними пультами, смартфонами та іншим обладнанням.
Мінуси Bluetooth навушників
З чим доведеться миритися, обираючи такі девайси?
Вага більша, ніж в аналогічних дротових моделей. Все через те, що в середину пристроїв вбудовано Bluetooth модуль. Порівняємо, наприклад, дві версії одних навушників за вагою.
Звичайні AKG K371 важать 255 г, а AKG K371-BT — 300 г. Різниця в 45 г здається не такою вже й помітною. Так, якщо працювати годину-півтори без перерви, або час від часу знімати навушники й давати собі відпочити, тоді це не вплине на ваш комфорт. Але якщо доводиться відпрацьовувати довготривалі сесії без перерв, тоді ці 45 г ви ой як відчуєте. Є пристрої, в яких вага модуля може доходити до 100 г, а це вже суттєво вплине на відчуття комфорту при їх використанні.
Різниця у звучанні між версією з Bluetooth і без. Іноді виробники випускають два варіанти однієї моделі й у стандартну конструкцію просто додають Bluetooth модуль. Через це внутрішня акустика девайсу трохи змінюється. Тому не варто очікувати, що мобільна версія буде звучати так само як стандартна. Сцена, глибина та інші характеристики будуть трішки відрізнятися й це цілком логічно.
Додаткова затримка. Це теж загалом очікувана особливість Bluetooth пристроїв. Єдине, на що це суттєво впливає, — ви не зможете моніторити себе в онлайн-режимі. Наприклад, під час виступу доведеться підключатися через кабель, щоб нівелювати цю затримку. Хоча в сучасних моделях з Bluetooth 5.0 затримка дуже мала, але вона все одно існує й впливає на відтворення звуку.
Порівняння моделей
Пропонуємо вам порівняти кілька пар девайсів, щоб побачити, чим вони відрізняються. Сподіваємось, це допоможе вам обрати пристрій, який відповідатиме саме вашим вимогам. Усі моделі пройшли довготривалі тести в нашого звукорежисера, тому ми поділимось з вами чесною, практичною інформацією.
Дорожчі пристрої
В цій категорії порівняємо між собою Audio-Technica ATH-M50xBT2 та AKG K371-BT, які вже згадували у цій статті. Обидві моделі коштують орієнтовно 300$. До того ж вони дуже схожі за комплектацією.
Audio-Technica ATH-M50xBT2
Ця модель має дуже зручну посадку та міцно тримається на голові. Можна бігати, активно рухати головою й вона не злетить.
Навушники мають складану конструкцію. У зібраному вигляді дуже компактні й поміщаються в маленьку сумочку, яка йде в комплекті. Їх зручно зберігати й брати з собою у подорож, вони не займають багато місця в рюкзаку.
Завдяки тому що чашки мають поворотну конструкцію можна відхиляти їх і, наприклад, повністю відкрити одне вухо — класна властивість для діджеїв.
Наш звукорежисер стверджує, що в цього девайса найзручніша посадка з усіх складаних Bluetooth навушників, які він тестував. Будь-які пристрої мають добре сидіти на голові. Якщо посадка погана, то коли ви крутитимете головою вліво-вправо, звук буде мінятися. В цій моделі, як би ви не повертали голову, звук не зміниться. До того ж вона дуже міцна й надійна, виготовлена з композитного пластика.
Управління реалізується за допомогою фізичних кнопок.
У пристрою є невеликий мінус — чашки не повністю закривають вуха, що може викликати деякий дискомфорт. Але в цього недоліку є зворотна сторона — вуха не пітніють. Повірте, при довготривалих робочих сесіях це важливо.
Ще невеличкий недолік, якщо у вас шия трішки товща ніж у лебедя, то ці навушники ви не зможете на ній носити, вони її стискатимуть і буде некомфортно.
Звучання
Модель оснащена 45-мм динаміками. Вона має класичне звучання пристроїв Audio-Technica: трішки підкачене по низу й по верху, трішки провалене по середині. Навушники басовиті, верхасті, з широкою сценою. Сподобаються користувачам, які віддають перевагу не сухому аналітичному, а приємному звучанню.
Звучання по кабелю й Bluetooth дещо відрізняється. В першому випадку воно більш класичне, моніторне, ідеально підходить для студійної роботи. У другому — більш підкачене, забарвлене, щоб можна було насолодитись музикою. Це водночас і мінус, і плюс. З одного боку звучання відрізняється, що начебто й не є добре, але з іншого — ми отримуємо універсальну модель, яка підходить і для роботи, і для того, щоб насолодитись музикою. Якщо ви шукаєте пристрій, який буде однаково звучати по кабелю і без, вам варто придивитись до інших варіантів.
Девайс оснащений сучасними кодеками LDAC та AAC, завдяки чому передає звук через Bluetooth у високій якості. Режим низької затримки покращує синхронізацію аудіо та відео. У цьому випадку трішки зменшується якість звучання, але сигнал передається швидше — ідеальне рішення для відео та ігор.
Окрім цього пристрій сумісний з додатком AT Connect, за допомогою якого можна налаштувати еквалайзер, відрегулювати гучність каналів, вибрати режим низької затримки та змінити інші налаштування.
AKG K371-BT
Це прямий конкурент Audio-Technica ATH-M50xBT2, але з іншою філософією звучання.
Вони також мають складану конструкцію, але трішки іншу, ніж Audio-Technica. Посадка в них трохи гірша й чашки неповоротні. Але є великий плюс — амбушури з ефектом пам’яті. Коли ви тільки вдягнете навушники, в них звук мінятиметься, якщо ви будете крутити головою, бігати або робити різкі рухи. Але з часом амбушури пристосуються до форми вашої голови й будуть повністю до неї прилягати, посадка стане ідеальною.
Цей пристрій закритий, в нього шумоізоляція краща за Audio-Technica завдяки фірмовим амбушурам. Але в цьому полягає й певний мінус — пітніють вуха. Відпрацювати стандартну студійну сесію в три-чотири години буде некомфортно, доведеться робити часті перерви. Можна розв’язати цю проблему покупкою інших амбушурів, які будуть вентильовані, але тоді всі переваги з шумоізоляцією й посадкою зійдуть нанівець. До того ж це додаткові 100$ — третина від загальної вартості.
Управління здійснюється жестами на чашках у touch-зоні. Є лише один фізичний регулятор для ввімкнення-вимкнення Bluetooth.
Звучання
В цій моделі встановлені 50-мм динаміки. АЧХ у формі кривої Хармана, немає підкаченого баса та верхів, тому звучання сприймається повністю лінійним, більш сухим та аналітичним. До того ж у неї менша затримка, ніж в конкурента.
Характер звучання через Bluetooth і кабель не відрізняється на відміну від Audio-Technica. Якщо у конкурента по Bluetooth звук більш підкачений, а по кабелю — сухий, то в AKG K371-BT він сухий, рівний в обох випадках. Ці навушники більше підходять для роботи в обох варіантах застосування. Насолодитись музикою, як у випадку Audio-Technica ATH-M50xBT2, не вдасться.
Дешевші пристрої
В цій категорії порівняємо три моделі: AKG K361-BT, PreSonus Eris HD10BT та Kali Audio HP-1. Вартість кожної становить близько 190$.
Наш звукорежисер не назвав би цю трійку референсними навушниками, як попередню пару. Безумовно, в них можна зробити роботу, як, наприклад, на моніторах ADAM Audio серії Т, бюджетних Kali Audio або PreSonus. Але все ж таки він не вважає їх топовими студійними рішеннями. В детальності, сцені, точності, розділенні інструментів вони програють девайсам Audio-Technica та AKG з попереднього розділу.
AKG K361-BT
Ця модель майже у всьому подібна до старшої 371 варіації. Та сама конструкція, якість матеріалів, філософія звучання. Єдине, що відрізняється — 50-мм динаміки іншого типу. Через це девайс має інше звучання, він менш детальний, не такий рівний та в нього вужчий частотний діапазон. За всіма іншими характеристиками дві модифікації подібні одна до одної. Навіть філософія звучання через Bluetooth і кабель та сама, тільки сам характер звуку відрізняється за рахунок різних динаміків.
PreSonus Eris HD10BT
Ця модель має нескладану конструкцію й неповоротні чашки. Завдяки цьому вирізняється гарною посадкою, але займає більше місця при транспортуванні. У комплекті йде фірмовий кейс, який займе добру половину вашого міського рюкзака — не така зручна історія, як зі складаними Audio-Technica та AKG. Проте гарна посадка — це безумовний плюс. До того ж навушники завжди можна просто носити на шиї.
Амбушури, як в AKG з ефектом пам’яті. Тільки вони виготовлені з дешевшого матеріалу, добре охоплюють вуха. Це безумовний плюс.
Пристрій оснащений сенсорним управлінням та кнопками для регулювання налаштувань.
Звучання
За філософією та характером звучання ці навушники подібні до фірмових студійних моніторів PreSonus лінійки Eris. Якщо ви колись працювали на цих моніторах і вам подобається їх звучання, то вам буде до душі й цей девайс.
Звучання по кабелю та Bluetooth дещо відрізняється — така сама філософія як в Audio-Technica. По кабелю звук більш лінійний, студійний, без нього — більш підкачений, забарвлений, підходить для прослуховування.
Класний бонус — режим активного шумоподавлення, в якому звучання стає більш накаченим, басовитим. Цей режим ідеально підходить для того, щоб насолодитися музикою. З вимкненим режимом звучання є більш лінійним та підходить для студійної роботи. До того ж він чудово відсіює сторонні шуми й ви зможете спокійно слухати треки в гучному приміщенні або на вулиці. Як стверджує наш звукорежисер, це єдина модель, з усіх, що ми розглядаємо у цій статті, яка має таке класне шумоподавлення.
Kali Audio HP-1
Мають нескладану конструкцію, але, на відміну від PreSonus, в них більше ступенів свободи. Чашки повертаються, можна відкрити одне вухо. Для діджеїв, як і у випадку Audio-Technica ATH-M50xBT2, — це чудова властивість.
Амбушури з ефектом пам’яті, дихаючі. В них вуха не пітнітимуть на відміну від AKG.
Наш звукорежисер стверджує, що в цього девайса найзручніша посадка з усіх пристроїв, які він тестував для цієї статті. Але через те, що конструкція нескладана, носити його доведеться або на шиї або в фірмовому кейсі. Кейс великий, міцний та займе чимало місця у вашому рюкзаку або сумочці. Але це все питання компромісів і вашого особистого вибору.
Для управління функціями й налаштуваннями використовуються фізичні кнопки, все зручно й просто.
В комплекті йде знімний кабель. Але є один нюанс: навіть якщо ви під’єднуєте кабель, навушники треба фізично увімкнути, інакше вони не працюватимуть. Тобто, якщо вони розрядилися, то ви не зможете їх використовувати навіть через кабель, але це малоймовірно, бо розрядити їх повністю за одну сесію майже нереально.
Звучання
Тут та сама філософія, що й в девайсів PreSonus. Звучання навушників подібне до фірмових моніторів Kali Audio. За словами нашого звукорежисера звучать вони на гідному рівні, в них можна працювати, як на пристроях початкового рівня. Роботу виконати можна, але з Audio-Technica ATH-M50xBT2 та AKG K371-BT порівнювати не варто.
Основна фішка цієї моделі — наявність трьох звукових профілів:
- Studio — прозоре, точне відтворення звука, як на фірмових моніторах. Ідеально для студійної роботи.
- Consumer — звук подібний до побутових навушників. Підходить для прослуховування музики або перевірки трансльованості треків.
- Bass Heavy — звук із підкаченим басом. Сподобається поціновувачам глибоких басів та хіп-хопу.
Наш звукорежисер зацінив перші два й активно їх використовував під час тестів. На першому — працював на студії, визвучував трансляції; на другому — насолоджувався музикою, дивився відео, спілкувався в колах. Третій режим він не зрозумів, бо просто не є прихильником качаючих басів, а в цілому задоволений, що такий профіль є, бо він розширює сценарії використання девайсу. А ще це єдина модель в нашому переліку, яка має такий додатковий режим.
Ще треба зауважити, що пристрій по кабелю і Bluetooth звучить однаково, той самий принцип, що у моделей AKG. Тобто у режимі Studio звук в обох випадках не відрізняється і так само два інші профілі.
На додачу в цього девайса, так само як в PreSonus, є активне шумозаглушення.
На думку нашого звукорежисера ці навушники найуніверсальніші з усіх розглянутих моделей. Хоча й доведеться враховувати кілька недоліків: вони не працюють без живлення навіть по кабелю та мають нескладану конструкцію.
Час роботи
Про це ми вирішили написати окремо, бо цифри в специфікаціях треба трактувати обережно.
Наприклад, в Audio-Technica ATH-M50xBT2 вказано, що вони працюють через Bluetooth до 40 годин. Але це цифри в найощадливішому режимі. А ось в PreSonus Eris HD10BT відмічено 16 годин роботи, але це у найактивнішому режимі з шумоподавленням. В Kali Audio HP-1 вказано 40+ годин роботи, але з шумозаглушенням вони витримують до 20 годин. Тому все залежить від того, в яких режимах і як активно ви використовуєте навушники.
Наш звукорежисер зазначив, що за весь час тестування використовував пристрої для студійної роботи, прослуховування музики, дзвінків, перегляду відео й заряджав їх з однаковою періодичністю — раз на місяць. Всі девайси в однакових умовах працюють близько 30 годин. Жоден з них за весь час тестів не розрядився повністю. Просто достатньо час від часу підзаряджати їх.
Підсумуємо
Коли ми обираємо студійні Bluetooth навушники, ми звертаємо увагу на два критерії — звучання та функціональність. І тут все залежить від індивідуальних потреб та вподобань.
Наприклад, вам потрібен універсальний пристрій з кількома режимами, тоді ви візьмете Kali Audio HP-1. Але якщо вам треба, щоб девайс обов’язково мав складану конструкцію, то Kali Audio вам вже не підійде, ви будете обирати між Audio-Technica ATH-M50xBT2 та двома моделями AKG. А якщо вам треба бігати в навушниках по вулиці, або активно рухатися на сцені, то AKG не підійдуть, варто придивитися до інших пристроїв.
Ось така філософія вибору. Ви передусім враховуєте звук і потреби, які має закривати девайс.
- Якщо ви шукаєте найуніверсальнішу модель і згодні миритися з її мінусами, беріть Kali Audio HP-1.
- Якщо шукаєте найдешевший пристрій, але все ще універсальний з найкращим шумоподавленням, придивіться до PreSonus Eris HD10BT.
- Треба більш детальний звук, але за бюджетну вартість, тоді це AKG K361-BT.
- Якщо вам потрібен студійний звук по кабелю та без і вам дозволяє бюджет, беріть AKG K371-BT.
- Потрібна модель зі складаною конструкцією та зручною посадкою й вам не принципово, що звук по кабелю та Bluetooth буде відрізнятися, тоді це Audio-Technica ATH-M50xBT2.
Тобто ви описуєте свої задачі й обираєте єдине можливе рішення з урахуванням всіх ваших потреб, адже ніша студійних Bluetooth девайсів поки що не така широка.
Сподіваємось, враховуючи наші поради й познайомившись трохи ближче з деякими моделями, ви легко оберете пристрій під ваші творчі задачі та не промахнетеся.
Коментарі
Top! Прикольна стаття, дякую;)